Lewati ke konten
← Semua catatan

RESEARCH NOTE / JWT

JWT valid secara sintaks belum tentu tepercaya.

Catatan threat modeling: bedakan decode dan verifikasi, tetapkan profil token, lalu susun kasus penolakan sebelum integrasi.

HEXPLOIT / Catatan edukasi sintetis · 22 Oktober 2026 · 2 mnt baca

Ilustrasi konseptual lapisan token dan bidang verifikasi merah.
Ilustrasi editorial dibuat dengan AI. Bukan bukti pengujian atau insiden nyata.

Materi edukasi sintetis, bukan laporan kerentanan produk. Kode adalah ilustrasi, bukan implementasi siap produksi. Pengujian hanya pada data dan sistem yang kamu kuasai atau diizinkan secara tertulis.

Pertanyaan riset & batasnya

Ini catatan desain sintetis, bukan laporan bypass pada library. Kita meninjau resource server internal yang menerima access token dari satu issuer. Pertanyaannya: kondisi apa yang harus benar sebelum klaim token boleh menjadi dasar keputusan akses?

Diagram kepercayaan dimulai dari input tak tepercaya, melewati validator yang dikonfigurasi server, lalu menghasilkan identitas terverifikasi. Decode hanya membantu membaca struktur; jangan memakai hasilnya sebagai identitas sebelum verifikasi selesai.

Tetapkan profil penerimaan

Tuliskan issuer dan audience yang diharapkan, algoritma yang diizinkan, sumber kunci tepercaya, klaim wajib, serta kebijakan waktu. Jangan memilih aturan verifikasi hanya karena token meminta algoritma tertentu. Gunakan library terpelihara; jangan menulis verifikasi kriptografi sendiri.

text
Untrusted token
  -> bounded parsing
  -> server-selected verification policy
  -> signature and required-claim validation
  -> verified identity
  -> resource authorization

Kasus penolakan yang perlu diuji

Dalam fixture, buat token yang ditandatangani oleh issuer uji milik sendiri. Ubah satu kondisi setiap pengujian agar kegagalan mudah dilacak. Token kedaluwarsa yang ditolak tidak membuktikan audience sudah diperiksa; keduanya memerlukan kasus terpisah.

  • Tanda tangan tidak valid atau kunci yang tidak dipercaya.
  • Issuer/audience salah, klaim wajib hilang, atau token di luar rentang waktu penerimaan.
  • Jenis token yang tidak sesuai konteks endpoint.

Verifikasi bukan akhir otorisasi

Identitas yang sah belum tentu boleh membaca resource tertentu. Uji terpisah akses tenant, peran, dan operasi. Untuk layanan contoh, gunakan kontrak canRead(actor, resource) setelah verifikasi. Hindari menyimpulkan bahwa klaim role tertentu cukup untuk semua endpoint.

Batas analisis & tindak lanjut

Catatan ini tidak menetapkan konfigurasi universal untuk semua algoritma atau penyedia identitas. Sebelum produksi, tinjau dokumentasi library dan issuer, rotasi kunci, kebijakan pencabutan sesi, serta perilaku saat sumber kunci gagal. Simpan alasan penolakan secara terstruktur tanpa token mentah.

Referensi & pembacaan lanjutan

Tulisan ini merupakan sintesis edukasi, bukan salinan atau afiliasi dengan sumber berikut. Gunakan dokumentasi primer untuk keputusan implementasi.